世界上最珍贵的资源不是豪车豪宅、不是黄金、不是土地、……而是你和我、我们、人类，世界上最珍贵的资源是人类的精力和时间。

就借此讲讲工作量证明，也就是pow，或者通俗一点说的“挖矿”它的合理性和对比其他事物的简洁优越性。PoW机制对比PoS机制的优缺点， PoW的绝对公平性，追求劳动回报率超过资本回报率，以及比特币巧妙的利用减半收益来避免未来的可能矿业中心化问题。

我个人认为，PoW，尤其是比特币简洁的sha-256中本聪共识机制确保了绝对的安全， PoS的主要优势是它的灵活性（Flexibility）和。可扩展性，比如以太坊实现pos之后就可以走分片+多layer2路线，这点不属于比特币的内容就不详谈。PoS消耗能源少的只能是说它的一个特性，完全不能说是一种优势。如果全世界人们都不进行价值交换了，那能源消耗会更少，问题是社会更会更幸福吗？

能源的存在本身就是给人类服务的──大白话就是说能源本身就是用来消耗的，消耗的能源是用来给人类创造价值，只要人类创造和发现的能源更多，采取可再生能源的速度更快，就不存在这一问题。我们人类现在才0.73级文明，更重要的是开发能源，而不是减少能源消耗，地球只是人类的摇篮，但人类也不能一直待在摇篮里。摇篮外的世界也不缺乏能源。

环保是非常好的，但环保核心是服务于可持续发展，比如区块链上可以长久的保存文明的印记，这也是服务于可持续发展的一部分。有些环保主义者已经极端到认为资源保护本身是大过人类本身的价值甚至人类本身的生命了，比如认为有长寿技术能够研发出来都不应该推广，因为人类长寿会导致人口太多，资源不够。长寿直接是延长我们的生命，我们最稀缺的资源实际上是我们生命中有限的时间。人口过多一定资源不够吗？1万年前地球（注意是全球！不是一个国家）总人口只有500万，还没有一个成都多，而且平均寿命不到30岁，那个时候每个人平均所拥有的财富就很富足吗？如果能够把寿命延长到800岁，那么研发出能把生育年龄延长到300岁，把青春延长到300岁的技术只会轻而易举。如果顶尖科学家都有几百年时间能够研究人类走出地球，难道不是时间问题吗？人类寿命80岁，然后30岁繁殖一代，难道不比人类寿命800岁然后300岁繁殖一代人口增加更多，直接多10倍？究竟哪个更省资源？

还有很多人养成了一些错误的仪式，比如如果有些老一辈人在外面点菜点多了，宁可吃多了伤害身体提升血糖，影响长期健康在医疗上有更多的花费，同时自己因为健康的损失未来带来的生产力损失等更反而更浪费地球资源；而不是简单的就扔掉遗弃。这些东西都是把外物资源看得比自身重要，这些东西都大大违反了我们以人为本、把人的时间和精力当做最重要的资源的价值观。

（1）可以牺牲外界能源来满足人，但应试教育采用一种“工作量证明”牺牲人本身，这就大大不对了。

所以立足于人的角度，以人本主义的视角去看待事物永远是最重要的，没有东西是完美无缺的。工作量证明，实际上是说明这个矿工节点完成了足够的工作量，这个方法好像显得笨笨的。但试想一下我们生活中有没有类似工作量证明的大幅被社会采用的一些现象呢？这个东西其实在我们生活中很常见──就是高考。社会的知识讲究多样性有利于发展，而让几亿学生都学同一套知识，这样大规模的知识冗余以及人们学习自己不喜欢的知识降低效率，真的对社会有直接作用吗？高考不是为了教育人，而只是为了淘汰人，人为设立一些方便量化的知识提升难度，同时调整难度就跟比特币2016个区块一样，通过不停的每年调整高考试题难度和选拔淘汰比例，让只有特定的比例能够走入985、走入211、走入一本二本，然后其他的人付出的时间就跟那些没挖到矿的矿工付出的矿机和电费一样，被无情的抛弃。

高考显然是低效的，但是除了高考以外你能想到更好的能大规模采用的选拔方式吗？或者说能够想到，但能够得到大家的共识吗？这种方式很残酷，但至少比起随机选择人靠谱许多，高考至少是很多寒门学子改变命运的机会，比之前的科举制要公平的多。

但是比起挖矿，为什么这么多人对这种教育体系非常寒心？这是因为矿工最多只是牺牲自己的算力和能源，牺牲自己的金钱。而那些学生不仅牺牲的是自己最宝贵的青春的时间，还会牺牲自己的自尊心，大多数人只是学不进去高考的特定的知识，但是在人类浩瀚的知识海洋中总会有他擅长的那么一个位置。在这套学校教育体系中，牺牲者往往会被社会的符号所pua，而且往往在这套体系中带来各种健康上的问题，比如厚厚的近视眼镜，甚至是高度抑郁；而且这个社会之所以那么逐利，很大程度也是因为整个学校教育体系从小就把孩子进行各种的攀比和打分，盲目把个人的价值用分数来量化，去诱导人们以竞争他人获得快乐，而并非自身求知或者向内求的快乐。高考已经通过不分文理做了优化，但依然存在各种不足。应试教育这套观念也在逐步被人们受到抛弃，这就是因为完成牺牲是可以的，但你牺牲的只能是外界，如果牺牲的是人本身，那就是违反人性，是应该被抛弃的东西了。

（2）工作量证明机制真的浪费能源吗？

可以了解一下Satoshi action fund，可以看看9神之前写的比特币挖矿和可再生能源真实的用途。绝大多数水力风力等等储能电站，在冬夏季，在早上晚上，用的电都是不同的。无论是「传输」还是「储存」，实际上都是难点，能够把合理的电能用来作为保护比特币系统的一种算力，让人类的经济体系更加安全，又能够支持可再生能源开发的动机，这对社会是一种贡献。

第2个就是，这篇文章的附图是ARK INVEST对比了一下传统银行体系、黄金挖矿的能源消耗。比特币这正消耗的能源只是传统金融体系消耗的零头。计算资源的消耗和使用是无争议的，可量化的，也是简洁又高效的，ASIC芯片永远只计算SHA256；但是在法币体系下，传统银行机构建成的大厦、聘请的各种工作人员、由于法币量化宽松引起的各种不满意造成的权力机构管理人员的各种更迭和投票消耗的资源时间和精力、各种因为法币机制下完成协调所需要的律师和会计，这些「隐性成本」远远比比特币挖矿更耗电。

之前在Startbitcoin网站上也看过一篇文章，更是讲到大量的年轻人的时间和精力被耗在这些传统的银行体系中进行朝九晚五的工作，仅仅是为了维护旧有的秩序，而他们存下的钱并不像比特币这样人人可以运行全节点验证，也没有私钥那么安全。尼克萨博写到社会可扩展性和邓巴数的问题，也谈到了，廉价的计算资源的扩张是非常简单的；但要扩张人类的协调则非常难，不得不需要牺牲一些人专门去用于协调，而这些用于协调的年轻人他们的青春呢？他们的时间经历呢？如果能够用外界的能源代替人类时间精力被消耗，是不是更符合人本主义的价值观？

毕竟诺基亚都说过了──科技以人为本。

（3）挖矿真的不好吗？ASIC resistance？

很多人认为比特币消耗大量能源，更是促进了矿业中心化，所以这算是一种比较老旧的币种，终究是要被淘汰的。问题是ahr999之前说的这句话就击中了要点──比特币决定了大多数人的共识，如果这真的迎合了大多数比特币用户的需求，那比特币就会变成那样。如果其他加密货币认为有价值的东西真的有价值，那么比特币就会添加它，所以“你不可能永远正确，但比特币会永远正确”

比特币就是个协议，可以软分叉，也可以硬分叉。之前产生了1800多亿美元比特币的漏洞就硬分叉了，隔离见证taproot受到了大多数用户节点和矿工的支持软分叉也执行成功了。就像之前区块扩容一样，如果绝大多数比特币玩家真的想扩容，那么现今市值最大的有可能就是bch，然而呢？同样如果挖矿真的是一个很迫在眉睫危害人类的事情，那么比特币早就通过分叉的方式，甚至桥接之类的方式转pos了。事实上呢？

再比如说一个冷门的分叉，btg，保持1m的区块，但增加了抗asic的特性，经过几年的走势现在是不是快要归零了？

权益证明有它的灵活性，但比特币它的优势就是简洁性、奥卡姆剃刀原则、在极致的简洁性条件下也就实现了安全性。工作量证明，用最古朴的方式，也是最无争议的方式，最容易被人理解的方式实现了安全性和公平性。

能源和算力其实是这个宇宙中终极的资源，现在英伟达、大语言模型的发展都说明了，一切都需要算力，算力的提升对于人类文明的提升是有巨大帮助。探索和使用能源的能力，使人类从0.7级文明冲向一级甚至二级三级文明的能力是我们特别需要的。我平时经常要看区块时间，现在是80多万区块，具体哪个时候就用了一个软件bitcoin timechain widget，这里面引用了一些区块链的名言，有句话就是： Humans are driven by incentives， and bitcoin is the incentive for human to master energy.

这句话就正说到我心头，尤其是英语中master这个词所含有的多样化的含义，作为一个动词──我们人类去掌控能源，去驾驭能源，去成为能源利用的主人。这是一个巨大的动机，比特币通过自身巧妙的减半和升值特性，提供了两个激励机制，一个通过激励我们去使用比特币拥有更好的经济体系，谁去加入这套更好的经济体系，谁本身就能获得更多的钱；另一个都是更大的愿景，让我们人类更好的去驾驭对能源的利用，谁能更好地获得高效廉价的能源，谁就能获得更多的比特币。谁能够获得更好的能源，本身就是给人类作出更大的贡献，能够拥有更多的比特币也理所应当。

所以比特币背后有这一层机制的激励，也是激发了人类去超越自身去驾驭整个宇宙走向星辰文明的可能，这是它远远比pos链大很多的优势，而不是劣势。

以太坊这些pos链以自身背书，巧妙利用了博弈论的特点用验证者维护是之间好事。相比权力机构例如美联储以自身信用背书，这是有很大的优势的。但是内界背书一定就比外界更加中立吗？对于外界来说、能源、算力这些东西是非常坚实，也比任何个人或机构信用倍数牢靠。黄金之所以珍贵，那就是因为黄金背后也是有超自然的力量背书的，黄金诞生于超新星爆发，除了超新星以外其他任何实体都不可以“量化宽松”乱印黄金。但是宇宙的黄金和地球的黄金甚至地核的黄金和地表的黄金差距都太大，即使在宇宙黄金总量有限，但是发现新的环境总会让现有的黄金贬值；比特币则不同，能源这个东西，无论人类走向太阳系，银河系，仙女星系，我们都要用到，前面也说过比特币想要的特性也会被添加，sha-256可以被破解，我们也可以拥有新的挖矿谜题。即使有一天人类真的成为了三级文明，我们就可以超发宇宙的黄金，对于比特币的能源需求仍然无止境。即使那个时候比特币只成为人类的一种收藏品，但它依然有横跨时间和空间广度保持价值的可能。未来一币一星系。

更何况，PoW链是赢家通吃的，因为不像pos链是自己提供的安全性，pow链取决于那些能够更好的给人类提供能源资源的人愿意挖哪个币，如果比特币价值更加稳定，莱特币生死未卜，那我就不会去挖莱特币。抗ASIC有一定的用途，但任何算法都会被新的asic所攻克，而不停改算法的链是不安全的。所有人也知道，因为区块链协议的分叉很难，抗asic链也会被不断的取代，真正的能源铸造者有大量的资源，都是大量投入为了稳定，立足于10年之后，那么btc赢家通吃的壁垒只会越来越高。事实上，只挖btc，只存btc这件事情本身也是对我们人自身资源的一种解放，不需要花太多时间关注在金钱上面，不用思考我究竟挖什么币，也不用思考pos怎么购买电脑或者验证者节点去验证，离线待机怎么办，以后协议变化怎么办，或者如果不想单独质押担心流动性质押协议是否真的去中心化选择哪个好之类一系列琐碎的问题，因为最重要的是我们本身的时间和精力。

前面第10篇文章也提到过，比特币让人不再物欲横流，从而专注于其他的非物质快乐──重要的一点就是比特币没有利息，但比特币的升值是取决于整个人类文明的进展，文明进步了，那么文明的1/21000000所蕴含的价值就增加了。这也是一种极简主义和人本主义的思想，把人类文明看得最重要，和人类文明共进退；同样，不需要思考pos质押的琐碎事情，pow用外界的能源让持币者能够做到一种极简主义的事情，这些东西都是非常值得思考的。BTC不仅是金钱，更是一种人类对简化和解放注意力的深度思考，采用btc也是我们和整个人类文明进展，整个人类文明去驾驭宇宙能源的进展进行互动和思考的过程，这些都利用了无声的数学作为一种可验证的艺术。

有些东西其实是反直觉的，应试教育看似是在普及学习，实际上是让人们对学习的态度发生变味，应试教育用一套可以提升难度，纯粹为了选拔人的无意义的谜题进行「低效又反人性」的“工作量证明”，并把人长期置于一个从小打分和攀比排名的体系下，让人长大了反而变得更加在乎钱财攀比和物欲横流。

而比特币则看似是为了金钱，挖矿好像是完全浪费能源仅仅就是为了钱；但内核价值恰恰相反，算力仅仅是为了维护安全，而恰恰比特币的极简主义使人能够解放注意力资源，去唤醒人心更多向善的可能，甚至利用这种能源激励机制，让人类本身去反思和超越我们所在的地球文明，走向更高的广度。