有很多人把比特币当做金融投资，类似于股票。

其实不然，股票背后有类似的公司、企业、产品。虽然比特币和其他币的汇率暴涨暴跌，但比特币本质上是一种（加密）货币。持有货币就是说明你希望把你现在赚取的财富以一种形式储存而已。

但不得不说，持有/买入比特币、打工或者金融投资都可以“赚钱”，所以拿来类比也无妨。

因为有B圈的存在，所以很多人觉得比特币更类似于股市。但恰恰相反，比特币是无生息货币，也没有原生的Defi操作。同时在最终解释权上，私钥决定所有权，所以意味着不承认借贷关系。就连安全产生都是工作量证明的劳动，大家以劳动赚取比特币，自行持有自己的币，从核心设计来看。没有资本回报率，或者说劳动回报率远远大于资本回报率，其实更类似于打工。

三者之间有一些微妙的关系，下面展开讲讲。

①先说收益

◆打工获得「现在」「你自己」赚取的钱：
打工通常是按时间计算（当然也有可能按工作量计算）的，比如「此刻」你这个小时送了一个小时外卖，就获得这个时候的收益。
◆金融投资获得「现在」「所有人」为你赚取的钱：
投资背后是一个公司，这个公司背后可能有很多工人，你买入这个公司的股票。「此刻」今年公司工人工作的很好，在股价的收益上你共享了所有人赚取的努力。
◆比特币获得「现在还有未来」「所有人」赚取的钱：
公司会衰亡，技术会被取代。如果股票不能逃顶，还有可能终生浮亏。比特币是未来愿景最大的货币，拥有一枚比特币，相当于拥有全球财富的1/2100,0000。赚取了比特币不花，只要自己还活着，只要人类还在进步，还在使用的比特币，未来所有时间所有人赚取的财富的1/2100w的掌控权都可以握在手里。

②再说风险

首先这里感谢一下比特币布道者提供的灵感
◆打工的风险是把可能现在的时间成本归零
假设老板跑路了，你这一个小时努力就白费了
◆金融投资的风险可能把过去的时间成本也一起归零
假设你买的公司跑路了，你过去几年积蓄的股票都可能归零了
◆但这里恰恰相反，我们说是不买比特币的风险──
◆◆不买比特币的风险是可能把你一起过去、现在和未来的时间成本都归零
任何东西都有风险，前面两个提到的风险不一定存在。同样，btc是否成功这件事情也无法定论。有人说不买怎么可能有风险？但除非你不持有任何财富，哪怕持有法币不投资也会有通胀风险。

前面说到过比特币可以买未来财富的特性，假设你坚定不使用btc。然后某一个你不认识的人a买入了0.1个btc并且永远不卖，将来btc成为通用货币，那这个a持有的0.1个btc永远都有潜在换取你1/210000000财富的能力。看样子好像不多，假设有千千万万个a呢？你手上没有btc的话，你是无法去换取他人的能力的，只要科技在进步，你的财富比例就始终处于劣势。

③一些零散的点。

◆说了btc这么多优势了，但其实btc获得起来最好的方式依然是打工，所以这些其实是交织起来的。勤恳工作，定投btc是最好的选择。

◆有很多人批判btc不生息的特点，其实恰恰是不生息，才能确保比特币的2100万是确定性模型而不是设计模型（比如ETH的ultrasound money设计，这一两年因为一个坎昆升级都被意外影响）。

我们的法币以及信用货币体系本身都可以说是生息的，债券常常被认为是“无风险利率”。但事实上呢？David Hoffman和Cathie的访谈中就讲到过，比起印钱的速度来说，无风险利率根本赶不上。所以这个无风险利率实际上是负的，这叫做“无风险”吗？ETH的staking rate或许更接近无风险利率，但这只是在以太坊体系下的无风险，以太坊体系本身比起比特币体系来说风险就大得多。

刘教练也有一篇文章讲到过，股票能够生息是来源于它作为一个公司系统能够从外部持续不断获取价值才能生息。 Btc也是如此，哪个系统更开放，哪个系统就能更长久的获取价值。而算力能源这些东西的竞争是最开放，对健全货币需求的竞争也是最开放，比起绝大多数公司生产的产品和服务都更能持续获取价值。至于生不生息，只是股票玩的变帽子戏法而已，把哪部分算作股息，哪部分算作股价这些东西没有绝对的区块链不可篡改的特性。而每一枚btc在外在世界的价值增加也可以算作“生息”。

◆公司股票这些东西会从打工人手里抽取价值，而这些赚钱金融大鳄之所以能够大量投资就能赚到钱，就是因为资本够多，他们自然又会让自己手里的金钱用于保存和储值，而最大的储值需求是btc。所以万物都会归于btc。