4282字

手续费高？守护费低

总有些人会诟病比特币手续费高。一些人是蓄意推广山寨币比如什么分叉bsv的，一些人是单纯的凭直觉，把比特币和支付宝或者境内亲友小额银行免手续费转账进行对比。

这些人觉得比特币转100块钱甚至都要20块钱的手续费，从而得出这种印象，比特币是给富人用的。比特币保证了富人的私有财产不可侵犯，而穷人用起来划不来，比特币只会扩大贫富差距。

首先这些理由非常的牵强，而且没有经过仔细的思考。
（1）既然在比特币的体系里，我们就不能用法币来衡量手续费。比特币的几次优化升级包括3开头地址、Segwit还有Taproot，排除掉铭文的特殊时期， 比特币计数的手续费这几年是不升反降的。由于Segwit升级，解决交易熔断性漏洞之后，我们可以扩展闪电网络，而闪电网络的手续费是非常低，不到百聪，甚至十几聪都有，等到未来15年后比特币一币1.6亿的时候，闪电网络还贴心为我们设计了milisatoshi这种毫聪单位。这闪电网络对穷人来说负担不起吗？是时候恰恰利用比特币钱包的第三世界国家诸如尼日利亚人是非常多的，闪电网络也很流行。比特币在这些地方缩小了贫富差距，降低了通胀对老百姓的稀释。至于闪电网络手续费不属于比特币手续费，你说对也对，不对也不对。在我看来，付款交的一笔小费可以叫做「手续费」，本来也不需要这么高的安全性。但链上囤一笔比特币几月数年，这是给未来自己的礼物，这是在守护未来的自己，那这不叫手续费了，而是守护的费用。可以看看下面的观点。

（2）比特币的核心货币设计中有通缩和工作量证明两者，在通缩的世界中，富人不能通过权力寻租去获得凭空印来的钱（即所谓的坎蒂隆效应），比特币是无利息货币，你有50个比特币，我有0.1个比特币，我们再获得一个比特币所要付出的努力（pow）都是一样的。所以比特币长期来看，贫富差距是减小的。现在比特币的贫富差距大是因为大多数old money世界的人还没涌进来，十余年来看链上数据来说，非零地址一直稳定增长，address with balance 0.01、0.1、1比特币这数量一直都在线性增长，而百币侯、千币侯万币侯的数量一直都在震荡甚至有减小的趋势。比特币的贫富差距是在减小的。

财产权是权利而不是结果。有很多人认为财产权是在保护富人，实际上富人往往由于自己的财富行动范围更大，可以雇个保镖，甚至可以投资多国资产，他不需要什么货币或者机构给他财产权的倍数，他自己就能找到方法去保护。比如说，有人借别人一辆坦克，别人问他怎么还呢，他说我有坦克，你敢找我还？这是一个段子，但事实上在二战时期，很多国家就是因为能够印钱稀释财富才得以让战争的火药继续延续，比特币或者金本位这种有数量限制，有生产成本的货币反而得以维护和平。穷人的迫切的需要这个财产权，因为这是一个权利，这个权利而不是结果保证了穷人有变成富人的可能。保证了「动态贫富差距」的减小而不是静态，确保了机会公平，而并非「结果公平」。私有财产不可侵犯是需要手段的，而比特币在这方面来说，用了最经济的手段，也就是这个手续费，来保证了，人人都有财产权。无论我是富人还是穷人，我只要能交得起比特币的手续费，我就有权利去维护我的财产。而这笔手续费，就是守护自己财产的费用，不如把它叫做「守护费」

那这样一来，对比起传统金融体系，这个费用是不是低的多呢？一定数量的。手续费可以防止链上垃圾交易让节点拥堵，从而让人有双花攻击的可能，之前bsv就因为大区块。没几个人运行节点，结果直接被双花攻击。链上的双花是看得到的，只是code is law，确认了就无法改变。而传统金融中呢？在津巴布韦那种想印多少就印多少，已经公开了，人们也不用他的钱。但我们普通的信用货币呢，比如美元，他要印一笔钱，还是要按我们的钱作为比例去印的，比如量化宽松个百分之几，不可能一下几倍的，不然印多的钱就算暴力机器再强大，也维护不住信用。那也就是说他要按我们自己钱的数量去多印，这个过程其实就是在「双花」我们的钱。

之前九神（ahr999）讲过，密码学是防御性技术，让保护成本远低于攻击成本。他讲到了我们的私钥和碰撞攻击的成本不对称，这是大多数能够理解到的一点，在我看来，守护费也是其中的防御性技术之一。

（1）传统的256位wif私钥有160~256位信息熵，就是12位助记词也有128位信息熵，而80位以上的全人类之力考虑10年发展都破解不了，2^48这个概率，远远小于你以任何方式人为失误遗失或泄露自己私钥的概率，小于你个人死亡的概率（20岁每年死亡的全因概率差不多都有1/4096，40岁则高达1/256，80岁高达1/4），甚至小于你在梦中说梦话把私钥完完整整不带一点含糊不清泄露出去的概率。这样比特币的安全不安全完全取决于你，而不取决于比特币本身。

（2）这个概率的意义在于什么呢？他把守护的权利完全交给了你身上。当然权利也是责任。这部分的守护费用由你决定，手机冷钱包、硬件钱包、脑钱包、纸条、保险柜的费用甚至骰子的费用，这一切都是由你决定的。（其实最大的费用在于你用来学习公私钥密码学和测试软件付出时间的机会成本，如果你搞到伪随机数了，那他的信息商就会大大减少，伪随机数是什么，你玩过我的世界就知道，地图看似是随机的，实际上都是一个种子，根据固定算法生成的，就算种子是1，地图依然「随机」）我相信这部分的守护费用远大于比特币本身的手续费（守护费）。就算你生活各种小心翼翼，预防各种疾病健康生活，还要预防各种意外，你也很难把自己每个10年的死亡概率降低到1/2^20。那这其中付出的巨额费用和机会成本，比起你付出的手续费和1/2^48这比例哪个更大呢？1/2^80甚至1/2^176呢？

（3）这是守护费第1个高效之处，横向对比守护自身的局限以及守护比特币的失误。第2个是什么？对比其他的加密货币。其实坦言道。公私钥密码学，只能保证币是安全的，交易安不安全，发动51％攻击比碰撞私钥所需要的难度要简单的多，但也需要整个比特币市值这个千亿万亿美元的量级去攻克（实际上不太可能现在都要求6个确认了，而且全世界半导体公司有限，聚合起来发动不可能没有前兆，真发动了还可以分叉回滚，要是真的面临巨大危机的话，硬分叉也并不是不可以），对比手续费，这里也有1/2^30的安全性性价比吧。那为什么预防51%攻击要这么大的成本呢？就是因为有足够数量的手续费。手续费高是因为区块容量小，容量小是因为节点去中心化，有足够的全节点才能增大51攻击的成本。如果你「守护费」小1/1024，那么别人破坏你交易的「破坏费」也会降低1/1024。假设一个巨型公司排几台电机就可以让你的钱灰飞烟灭的话，那这样的币有什么价值呢？

所以生在21世纪，能用如此小的守护费用，守护住自己的财产。是我们的荣幸，不要在意那点给网络的守护费用。更重要的是，守护好自己的身体和健康，确保币在的时候人还在；守护好自己的私钥，可以分散风险，不要用同一个熵原或者钱包软件保管你所有的币，不要放在同一个地方。比特币囤币党都是未雨绸缪的时间偏好延迟满足的，守护好自己，守护好币，才能守护好自己的未来。

（2）Bitcoin的核心设计中有通缩和工作量证明两者，在通缩的世界中，富人不能通过权力寻租去获得凭空印来的Money （即所谓的坎蒂隆效应），Bitcoin是无利息货币，你有50btc，我有0.1btc，我们再获得一个Bitcoin所要付出的努力（pow）都是一样的。♦「所以Bitcoin长期来看，贫富差距是减小的。」现在btc的贫富差距大是因为大多数old money世界的人还没涌进来，十余年来看链上数据来说，非零地址一直稳定增长，address with balance 0.01、0.1、1Bitcoin这数量一直都在线性增长，而百币侯、千币侯万币侯的数量一直都在震荡甚至有减小的趋势。btc的贫富差距是在减小的。

财产权是权利而不是结果。有很多人认为财产权是在保护富人，实际上富人往往由于自己的财富行动范围更大，可以雇个保镖，甚至可以投资多国资产，他不需要什么货币或者机构给他财产权的倍数，他自己就能找到方法去保护。比如说，有人借别人一辆坦克，别人问他怎么还呢，他说我有坦克，你敢找我还？这是一个段子，但事实上在二战时期，很多country就是因为能够印Money 稀释财富才得以让战争的火药继续延续，Bitcoin或者金本位这种有数量限制，有生产成本的货币反而得以维护和平。穷人的迫切的需要这个财产权，因为这是一个权利，♦这个权利而不是结果保证了穷人有变成富人的可能。保证了「动态贫富差距」的减小而不是静态，确保了机会公平，而并非「结果公平」。私有财产不可侵犯是需要手段的，而Bitcoin在这方面来说，用了最经济的手段，也就是这个手续费，来保证了，人人都有财产权。无论我是富人还是穷人，我只要能交得起btc的手续费，我就有权利去维护我的财产。而这笔手续费，就是守护自己财产的费用，不如把它叫做「守护费」

那这样一来，对比起传统金融体系，这个费用是不是低的多呢？一定数量的。手续费可以防止链上没用的粉尘交易让节点拥堵，从而让人有双花攻击的可能，之前bsv就因为大区块。没几个人运行节点，结果直接被双花攻击。链上的双花是看得到的，只是code is law，确认了就无法改变。而传统金融中呢？在津巴布韦那种想印多少就印多少，已经公开了，人们也不用他的Money 。但我们普通的信用货币呢，如美元，他要印一笔Money ，还是要按我们的Money 作为比例去印的，比如量化宽松个百分之几，不可能一下几倍的，不然印多的Money 就算暴力机器再强大，也维护不住信用。那也就是说♦他要按我们自己Money 的数量去多印，这个过程其实就是在「双花」我们的Money 。

之前九神（ahr999）讲过，密码学是防御性技术，让保护成本远低于攻击成本。他讲到了我们的私钥和碰撞攻击的成本不对称，这是大多数能够理解到的一点，在我看来，守护费也是其中的防御性技术之一。

（1）传统的256位wif私钥有160~256位信息熵，就是12位助记词也有128位信息熵，而80位以上的全人类之力考虑10年发展都破解不了，2^48这个概率，远远小于你以任何方式人为失误遗失或泄露自己私钥的概率，小于你个人death的概率（20岁每年death的全因概率差不多都有1/4096，40岁则高达1/256，80岁高达1/4），甚至小于你在梦中说梦话把私钥完完整整不带一点含糊不清泄露出去的概率。♦「这样btc的安全不安全完全取决于你，而不取决于Bitcoin本身。」

（2）这个概率的意义在于什么呢？他把守护的权利完全交给了你身上。当然权利也是责任。这部分的守护费用由你决定，手机冷Money 包、硬件Money 包、脑Money 包、纸条、保险柜的费用甚至骰子的费用，这一切都是由你决定的。（其实最大的费用在于你用来学习公私钥密码学和测试软件付出时间的机会成本，如果你搞到伪随机数了，那他的信息商就会大大减少，伪随机数是什么，你玩过我的世界就知道，地图看似是随机的，实际上都是一个种子，根据固定算法生成的，就算种子是1，地图依然“随机”）我相信这部分的守护费用远大于Bitcoin本身的手续费（守护费）。就算你生活各种小心翼翼，预防各种疾病健康生活，还要预防各种意外，你也很难把自己每个10年的death概率降低到1/2^20。那这其中付出的巨额费用和机会成本，比起你付出的手续费和1/2^48这比例哪个更大呢？1/2^80甚至1/2^176呢？

（3）这是守护费第1个高效之处，横向对比守护自身的局限以及守护btc的失误。第2个是什么？对比其他的加密货币。其实坦言道。公私钥密码学，只能保证币是安全的，交易安不安全，发动51％攻击比碰撞私钥所需要的难度要简单的多，但也需要整个Bitcoin市值这个千亿万亿美元的量级去攻克（实际上不太可能现在都要求6个确认了，而且全世界半导体公司有限，聚合起来发动不可能没有前兆，真发动了还可以分叉回滚，要是真的面临巨大危机的话，硬分叉也并不是不可以），对比手续费，这里也有1/2^30的安全性性价比吧。那为什么预防51%攻击要这么大的成本呢？就是因为有足够数量的手续费。手续费高是因为区块容量小，容量小是因为节点去中心化，有足够的全节点才能增大51攻击的成本。如果你「守护费」小1/1024，那么别人破坏你交易的「破坏费」也会降低1/1024。假设一个巨型公司排几台电机就可以让你的Money 灰飞烟灭的话，那这样的coin有什么价值呢？

所以生在21世纪，能用如此小的守护费用，守护住自己的财产。是我们的荣幸，不要在意那点给网络的守护费用。更重要的是，守护好自己的身体和健康，确保币在的时候人还在；守护好自己的私钥，可以分散风险，不要用同一个熵原或者Money 包软件保管你所有的币，不要放在同一个地方。Bitcoin囤币党都是未雨绸缪的时间偏好延迟满足的，守护好自己，守护好bitcoin，才能守护好自己的未来。

(图源各个Bitcoin链上网站，当前Bitcoin费用新低，可以提币冷Money 包，也可以用op_return在链上留下自己的痕迹)