作者：David Wong 来源：https://cryptologie.net/posts/hash-based-signatures-part-iv-xmss-and-sphincs/ 原文出版于 2015 年 12 月。 前篇见此处 本文是本系列关于基于哈希函数的签名方案的系列博客的终章。你可以在这里找到本系列第一篇文章（中文译本）。 现在，…
基于哈希函数的签名（四）：XMSS 和 SPHINCS
基于哈希函数的签名（三）：多次签名
作者：David Wong 来源：https://cryptologie.net/posts/hash-based-signatures-part-iii-many-times-signatures/ 在本系列前面的文章中，我们已经了一次性签名（OTS）以及少量次数签名（FTS）。现在，是时候看看如何基于哈希函数获得实用的签名方案了 —— 可以使用…
基于哈希函数的签名（二）：少量次数签名
作者：David Wong 来源：https://cryptologie.net/posts/hash-based-signatures-part-ii-few-times-signatures/ 前篇见此处 如果你错过了本系列上一篇关于一次性签名的文章（中文译本），请先看去看它。本文讲的是一种更有用一点的构造，允许使用同一对较小体积的 公钥/私钥…
剖析比特币 P2SH 交易
通过 剖析比特币交易生命周期，我们深入了解了 P2PKH（Pay-to-PubKey-Hash）交易的完整流程，从地址生成、交易构造到脚本验证的每一个细节。P2PKH 作为比特币最基础的交易类型，虽然简单高效，但只能实现"单一公钥控制"的支付方式。 当我们想要实现多重签名钱包、时间锁或其他复杂的支付条件时，P2PKH 就显得力不从心了。P…
剖析比特币交易生命周期，在转账时背后发生了什么？
当我们在比特币网络上发起一笔转账时，背后究竟发生了什么？这篇文章我参考 深度解析：在发送1个DAI时发生了什么 的叙述逻辑，尝试以经典的 P2PKH（Pay-to-PubKey-Hash）交易为例，剖析比特币的完整生命周期，我们从选择 UTXO开始到构造交易、生成签名，到最终广播到网络并被矿工如何验证的全过程。 喜欢看视频的朋友…
Bitcoin Optech 周报 2025 年度回顾特别版
作者：Optech 来源：https://bitcoinops.org/zh/newsletters/2025/12/19/ 本译本由 “Optech 中文翻译小组（BitcoinOptechCN）” 提供。 本期 Bitcoin Optech 年度回顾特刊（第八期）总结了 2025 年比特币领域的值得关注的发展。 这是继我们对 2018…
基于哈希函数的签名（一）：一次性签名
作者：David Wong 来源：https://www.cryptologie.net/posts/hash-based-signatures-part-i-one-time-signatures-ots/ Lamport 签名 1979 年 10 月 18 日，Leslie Lamport 出版了他发明的一次性签名。 绝大部分签名方案…
64 字节长的比特币交易
作者：BitMEX Research 来源：https://www.bitmex.com/blog/64-Byte-Transactions 摘要：64 字节长的比特币交易可能跟区块默克尔树的哈希对象相混淆，因为后者也是 64 字节。我们研究了这个漏洞可以如何用来欺骗 “简易支付验证（SPV）” 客户端，使它认为自己收到了一笔交易（实际上并没有），…
基于 BitVM 的桥接合约与紧急更新
作者：Janusz 来源：https://insider.btcpp.dev/p/bitvm-based-bridges-and-emergency 原文出版于 2025 年 8 月。 随着基于 BitVM 的桥接合约接近于进入生产环境，我开始思考被称为 “紧急更新” 路径的课题。在 Citrea 团队的帮助下，我能够理解验证 BitVM 桥接合约…
比特币继承 “终极” 指南
作者：Nunchuk 来源：https://nunchuk.io/blog/bitcoin-inheritance-guide 摘要 自治的悖论：最大化安全性，通常意味着让拿到你的比特币变得更难，但继承的需求刚好相反。解决这个问题而又不重新引入受信任的中介，是数字遗产的中心挑战。 托管风险：依赖于第三方的托管人（例如，交易所，或者比特币 ETF）会…