前文:
– 2026.2.26 [刘教链|BIP-110详细拆解(万字长文)]
– 2026.2.27 [刘教链|中本聪表示反对]
– 2026.2.28 [刘教链|BIP-110常见问题汇编]
– 2026.3.2 [刘教链|Lopp反对BIP-110]
引言
BIP-110并非凭空出现的激进提案,它是比特币社区链上数据治理长达十余年博弈的集中爆发,其直接“前传”是2023–2025年Bitcoin Core围绕`-datacarriersize`、OP_RETURN限制、铭文漏洞的一系列争议操作,根源则可追溯到2014年比特币首次建立链上数据约束规则的设计初衷。
本文接下来将要向各位读者朋友们介绍的,是网友hodlonaut根据整理的历史材料完整还原了这条被刻意掩盖的技术脉络:从2014年的防御性设计,到2023年文档篡改、漏洞保留,再到2025年OP_RETURN无限制放开,最终催生BIP-110以共识层规则兜底。这是一场关于比特币“货币本位”与“数据平台”定位的路线之争。
一、起源:
2014年,为防御链上垃圾数据而生的原始规则
比特币诞生初期,中本聪并未设计严格的链上数据限制,仅通过脚本机制隐性约束非金融数据。随着早期社区出现滥用区块链存储图片、文本等行为,节点负担、去中心化退化风险显现。
2014年,核心开发者Luke Dashjr推出关键配置项:
`-datacarriersize`
– 定义:节点可中继、挖矿的交易数据载体最大尺寸(“Maximum size of data in data carrier transactions we relay and mine.”)
– 设计初衷:覆盖所有交易字段(输入、输出、见证数据),全面限制非金融数据
– 性质:非共识层强制规则,而是节点默认中继策略——但默认设置决定全网绝大多数节点行为,进而主导矿工打包与链上内容
这一规则成为比特币社区“区块链应优先服务货币功能”理念的技术基石,稳定运行近十年。
二、转折:
2023年,精准篡改定义,打开铭文漏洞入口
2022年后,Ordinals铭文协议爆发,大量数据通过SegWit/Taproot见证字段(witness)绕过`-datacarriersize`限制,成为链上“数据漏洞”。
Luke Dashjr于2023年9月提交PR #28408,意图很明确:
将`-datacarriersize`覆盖范围扩展至见证字段,直接封堵铭文漏洞。
但在此之前,Bitcoin Core已完成一次关键的文档篡改:
– 2023年底v26.0版本,开发者Marco Falke修改`-datacarriersize`描述,新增关键词scriptPubKey(仅输出)
– 铭文数据存于输入/见证段,这一修改精准将铭文排除在限制范围外
– AJ Towns对该修改明确ACK,为后续否决补丁埋下伏笔
这次修改不是笔误,而是技术层面的“范围阉割”:把2014年设计的全字段限制,偷偷缩窄为仅OP_RETURN输出限制。
三、博弈:
补丁被拒、CVE被否,漏洞被刻意保留
基于被篡改后的文档,Bitcoin Core核心团队完成了一套闭环否决:
1. PR #28408被拒:Gloria Zhao以“该选项仅限制OP_RETURN输出”为由否决,引用被修改后的历史文档
2. 补丁被二次否决:AJ Towns(曾ACK文档修改)给出Approach NACK,Peter Todd称补丁是“审查交易”
3. 漏洞被定性为非漏洞:Luke提交CVE-2023-50428,将铭文漏洞定义为安全风险,被社区以“多数开发者不认可”驳回关闭
至此,铭文漏洞被官方刻意保留,链上非金融数据失去唯一有效的节点策略约束。
四、爆发:
2025年,OP_RETURN无限制放开,倒逼BIP-110诞生
漏洞保留后,Bitcoin Core走向下一步:彻底放开链上数据限制。
1. 2025年4月:Peter Todd提交PR #32359,要求完全移除OP_RETURN数据限制,后承认是“受Core开发者委托提交”
2. 利益关联未披露:提案支持者包含Citrea(ZK-rollup项目,需大量链上数据)投资人Jameson Lopp
3. 2025年6月:Gloria Zhao合并该修改,OP_RETURN默认无上限
4. 官方理由:“铭文漏洞不可封堵,放开OP_RETURN可引导数据到可修剪字段,降低危害”
这一理由的致命前提是:漏洞必须保持开放——而正是同一批人否决了封堵漏洞的补丁。
社区反对声被压制:423反对 vs 105支持,批评者被GitHub禁言,31名开发者联名将反对者定义为“审查者”。
最终,约22%节点切换至Bitcoin Knots等替代客户端,BIP-110应运而生:
– 前身:2025年10月BIP-444(临时限制非金融数据)
– 核心:以临时软分叉在共识层封堵铭文所用的OP_FALSE OP_IF结构,恢复链上数据约束
– 本质:对2014年原始防御规则的共识层追认,是对2023–2025年规则篡改的反向修正
五、BIP-110的历史定位:
回归十年前的设计初心
hodlonaut梳理的时间线,清晰揭示BIP-110不是“创新”,而是纠错:
1. 2014:Luke建立全字段数据限制`-datacarriersize`
2. 2023:文档被缩窄、补丁被否决、漏洞被保留
3. 2024:CVE安全漏洞认定被驳回
4. 2025:以保留的漏洞为理由,放开OP_RETURN限制
5. 2026:BIP-110试图以共识规则,重新实现2014年的防御目标
这场争议的核心从未变过:比特币究竟是去中心化货币系统,还是通用数据存储层。BIP-110的“前传”,就是比特币社区用十年时间,走完的一段“规则建立→被篡改→被绕过→被废除→被迫重建”的完整闭环。
—
内参|BTC深陷泥潭还是黄金坑?K33称极度超卖,Kraken拿下美联储历史性突破
免责声明:不构成任何投资建议
加入会员:发消息 会员 或 VIP
刘教链2026年3月5日 12:47北京
https://mp.weixin.qq.com/s/qOH0-5tqTubsImtyGOVvIg