作者：Nick Szabo
从个人角度看，若要自主保管，考虑保管的成本和风险，当前的比特币的保管要稍微贵于实体黄金（physical gold）的保管；但若要转账，考虑 验证成本/检测费用 和 风险 以及 全球结算，比特币转账要便宜得多，也快得多。
对于机构来说，比特币的保管并不比黄金的保管显著更便宜，但也并不更贵，因为机构化的保管涉及 信任/控制 问题。
技术可以让比特币的自主保管变得便宜很多，无论是对个人还是对机构而言，但这组技术发展缓慢、现在也没有得到广泛理解，并且，需要很多甚至更少人充分理解了的机构化 信任/控制 工具；此外，还要克服华尔街和银行们尝试集中保管的长期机构化习惯。
对于已经有 6000 年历史的黄金来说，提升自主保管和验证成本的技术的进步空间要少得多 —— 并非绝不可能，只是更少提升空间。
这意味着，比特币在大型托管商（比如 Coinbase 交易所）内集中的令人尴尬的现状，只是比特币走向成熟的曲折道路上的一个临时的阶段，而黄金在银行保险柜中集中的情况则不太可能改变。
（完）
Nick Szabo 2026-02-27
https://www.btcstudy.org/2026/02/27/bitcoin-is-currently-a-little-bit-less-expensive-than-physical-gold-for-individuals-to-self-custody/