相比于了解比特币，很多人可能更觉得这些概念令人心驰神往：区块链、WEB3、价值互联网、DeFi……

尤其是科技在迅速发展， AI更是异军突起。这些和技术相关的名词在外行眼里就自然会显得高大上。让人觉得是一种走在时代前沿的工作领域。人们一旦谈起自己在研究探索web3什么的， 有些人就会觉得“哇，TA一定是高材生吧？这些东西肯定很复杂”，“好像很多人都在谈这个高科技，这会不是「未来」（的就业方向）啊”

但我们要正确对这些东西去祛魅，无论是什么web3的eigenlayer，还是什么崭新的聊天模型chatgpt等等。

这些都只是创新，技术是用来服务于生活的。技术不是用来显摆的。

前些日子就有人通过宣传chatgpt写代码交易，实际上是黑客想偷币，用户把这些以为是ai生成的高大上的代码输进去就被骗了币。

在不了解的领域，一定要慎重小心。

★─────────────────────★

谈起区块链这些词，很多人就觉得很高级。但谈起比特币恰恰相反。

人不是全能的，知道的领域是有限的。不关注这个领域，认知就是固定的。但时代是在发展的，认知是迭代的。

很多人对比特币的印象还停留在几年前甚至十年前大涨和崩盘，可能觉得这个东西已经是别人玩剩过的吧。或者了解的稍微多一些，但不算太多，可能觉得“比特币是区块链发展中的最早技术，但这个技术已经不行了。”

用词是很重要的，比特币的目的本来是创造一种「自由平等」的金钱，人人都可以访问，可信的、中立的。所以命名就是比特——0和1构成的数字货币。不以创始人的名字命名，不以任何国家民族地域命名，货币上也不可能会印创始人的任何身份特征。

但很多人尤其是使用中文的人，甚至直接这样解读比特币──“比较特殊”的币。或者也不去仔细想比特是什么，这三个字就关注在「币」上。

这是一种币，于是乎很多人就认为玩比特币的几乎都是在炒币，不务正业，币圈这个词和比特币的语义距离更近。而玩区块链的则恰恰相反，是在搞技术，是在给人类做贡献。

实际上，这理解完全是次序颠倒了。

就像前面所说，比特币是最纯洁的货币。而区块链或者整个web3，包含着各种好坏不一和鱼龙混杂的货币，比特币只是一种币，而所谓很多人看来赌狗聚集的“币圈”则恰恰是充满了区块链之类的高大上的词汇。

只要简单想想也能知道，如果真的是一个明显的输钱游戏，怎么可能形成这么大的规模，这么多人来赌？其实人们不是傻子，但恰恰是这些高大上的包装的概念，琳琅满目的各种币才引发了人们进入的。

在前面的文章中我们讲过，币圈沉浮16载，只有比特币能够保你平安。许多昔日炒作的老币种都已经归零了。

☆☆─────────────────────☆☆

（1）不管是比特币还是WEB3，最重要的就是去中心化

那么下面我们再简单厘清一下概念吧。

很多人觉得比特币只是这些技术（比如区块链）中的一部分，或者一个特例。

但本身自然语言就不是良定义，我们可以说比特币是区块链中的一种（比如还包含以太坊），也可以说区块链只是比特币使用的技术中的一种（比特币还使用了工作量证明、P2P网络等等技术，这些技术不一定是一个区块链含有的）。

只能说他们谁都不是谁的子集，彼此有交集。

那我们就姑且谈一谈比特币或者区块链这些技术，他们的重点有哪些？

◆核心意义：去中心化。
如果不是为了去中心化，那么这些区块链或者运行很慢的哈希数据库没有任何存在的必要。区块链不是什么很快看起来很酷的技术，它是容量有限、很慢，且存在「鱼与熊掌不可兼得」的不可能三角的一个架构

◆去中心化的目的：自由和平等。
去除这个中心有什么好处呢？有中央权威管着你，那么我们能够自由吗？如果你的钱可以被随意的冻结、稀释，那该多痛苦？

同样去除了中心，那么每个人（每个节点），大家都是平等的，没有谁比谁的权力高。

甚至去中心化的终极奥义就是，去除了所有的中央权威之后，你自己就是中心。就像前面的比特币漫谈中说过──与其说是don't trust verify，实际上更好的说法是don't trust others trust yourself。比特币的核心要意就包含自托管（ Self—custody），你自己成为了钱的主人。除了你自己，谁也拿不走你的币。但自己丢了也必须负责，谁也找不回来。

就像andreas说的──权威不是最高形态，比权威更好的组织结构是自治。

那么为了实现去中心化，为了实现自由与平等。这些币，这些链，这些互联网架构，他们创造了什么？（为了方便就直接用区块链指代呗）

☆☆────────────────────☆☆

（2）不管有什么用词，时刻注意我们的要点

① 点对点网络（P2P）──对等节点意味着平等。把这些节点连接起来的网络技术在21世纪初已经可以构建，且成功用于文件服务。
文件这些虚拟的东西可以储存精神财富，现在有了比特币，也可以储存物质财富。

②不可篡改性──有了不可篡改性，才能防止任何人作弊。发送的交易不会被扭转，有了长期承诺人们才有安全感。我们常常说历史是胜利者书写的，但比特币头一次给了我们这样一个东西，让我们在未来可以看到过去的真实模样。

③某种证明或者承诺机制──也通常被称为共识机制（Consensus rule），人们必须付出代价，真金白银的去保护我们的钱。比如工作量证明就是公开投入资源保护比特币，权益证明机制也类似只不过投入的是虚拟资源。这种代价让人们必须诚实，从而让诚实的人们达成了共识，避免了所谓的「公地悲剧」

④加密──密码学以柔克刚，保护信息的东西用来保护财富，这是一种巧妙的应用。

⑤稀缺性──区块链或者web3是为了创造或者分配价值，无论叫价值互联网还是什么，财富以币的形式储存。 币也没有什么可耻的，货币本质上只不过是个交换媒介而已。既然是货币，那必然要稀缺。不然无限发行，让过去的人给未来的人做祭品，显然不可以。

绝大多数的币都有类似的特点，但很显然这些特点并不是最重要的：

▲名字新奇
▲功能花哨
▲速度很快
▲创始人很帅
▲交易吞吐量很大

但很显然，随着社会舆论和用词的发展，很多人已经连最基础的比特币为什么存在这样的问题都不去思考了？

可以仔细看看币圈的前列的一些货币，我们就可以发现，其实他们牺牲了各种的假设，尤其是这三点。

☆☆───────────────────☆☆

（3）比特币的核心价值──工作量证明、P2P网络、稀缺性

在前面的漫谈中就讲过，比特币的工作量证明和减半机制设计的简单又有利。多劳多得，必须付出真实世界的算力才能铸造货币。

工作量证明也可以看作是权益证明，因为质押了真实的电费，如果生产不合法的区块，质押的电费就会泡汤。但权益证明显然不能看出工作量证明。

PoS自然有很多效率和可扩展性的优势，但是也必然做出了很多牺牲，现实世界的算力是无穷尽的，无法长期垄断；但要垄断50%的币可不是一回事。但现在看看排名前列的币，几乎都找不到几个工作量证明的币了。都是打着各种花里胡哨的技术创新，甚至喜欢标榜自己是专门解决“区块链三难问题”的某种共识技术。

而在前面的比特币漫谈系列中也讲到过，其他采用工作量证明的币，很多因为没有足够囤积者，减半就没人挖就不安全，从而放弃减半机制（比如狗狗币）。而比特币则是最强大的工作量证明货币。

那我们看看点对点网络呢？每个节点生而平等，但是现在很多的区块链，比如SOL, BNB，网络存在超级节点（supernode），这个词听起来很高大上。感觉有超人在守护？

实际上这个传统的货币有专门的发行方，普通人不能发行，发行方可以乱发，人们并不平等。这两者之间又何其相似。

现在权力寻租的XRP区块链，不仅是增加节点的运营成本，让普通人无法负担的起节点。甚至建立一个专门的节点列表，不准普通人去运行，必须得到批准，这已经跟大型支付公司没有什么区别了。当年爆火的libra，也是类似的。

唯一比较符合点对点网络构建的除了几个工作量证明链，以太坊是刻意的在保持节点的状态以及内存大小够小，可以坚持原则，哪怕费用高吸引不到用户，这也是我比较喜欢以太坊的理由。但权益证明网络本身就是不利于点对点，32ETH的门槛让质押节点依然存在限制。

最后再看一下稀缺性吧，比特币的稀缺性早写在2009年就存在过的代码里。在前面的文章中已经写过很多有关减半机制的妙处，不再赘述。

稀缺是很重要的关键，以太坊仿照比特币成功的重要之处就在于稀缺，建立燃烧和通缩机制。但现在火热的区块链已经完全不顾这一点， 火爆的Solana甚至直接在自己的网站上宣传以「块」为卖点。发行率每年5~10%，都赶上美元的发行速度了。

这些区块链货币之中，也只有XMR, ETH, LTC这些老币种因为协议的原因发行量都非常低。xmr发行率1%不到，但比特币随着几次减半，也显然会比他的固定发行低； Ltc和比特币一样，但也没有核心技术创新； Eth谁又知道他40年50年之后的发行？

☆☆────────────────────☆☆

（4）坚守初心，简单纯洁

用词会改变我们的思维，10%的死亡率和90%的存活率听起来感受是不一样。

相比于漫谈比特币，漫谈区块链或者web3一定感觉会更新颖，在网上诉说自己喜欢那些概念也一定让人觉得更有趣。但很显然，应该诚实的对自己。就像比特币的精神一样，权威的对立是自治。

我喜欢的就是比特币，至于那些其他的币，绝大多数我是不喜欢的。（当然我承认某些技术可或者某些币也许会有价值，也认可比特币之外的少数一些币，但也就是少数中的少数了）

同样我喜欢比特币的就是它的纯洁善良，是所有币中最朴素的，这显然是最适合对这个领域感兴趣的新人的。希望越来越多的新人被那些炒作的概念吸引，但最后终于比特币，就再好不过了。

嗯，区块链只是一种技术，web3只是一个平台。

比特币不仅是一种技术，更是一种货币，一个网络，一种思想。