前面写了一篇文章讲到，为什么我们此刻还早。如果此刻接触了比特币，且拥有了比特币，是很荣幸的事情。现在持有，来日方长，热爱可抵岁月漫长。
我想，很多人可能能理解早期持有者并不那么滋润，很多人在比特币发展的历史中被各种坑血洗，甚至因为踏空比特币而成为比特黑未来还会继续错过比特币。但我猜想必有人依然无法释怀，因为确确实实是有一些早期持有者就知行合一拿了10年，现在的地址分布确实贫富悬殊──2%的地址拥有了93%以上的比特币。
但我后面会讲到几个重要的点，那就是
（1）比特币贫富差距大，那法币世界呢？房地产和股市呢？其他加密货币（比如狗狗币和以太坊）的贫富差距又如何？
（2）为什么未来比特币的贫富差距注定会减弱，比起其他代币和法币他的「逻辑/代币经济学」为什么是最公平
（3）逻辑上是这样，事实呢？那他这10多年来，贫富差距是减小了还是减弱了呢？
但讲清楚比特币为什么是世界通向公平的钥匙之前，我觉得有必要引出一个问题，就是：别人过得好不好和自己过得好有关系吗？
自己买入比特币，未来伴随它的发展自己财富增值并且感受到成就感；然后其他早期投入的人赚更多，和自己有什么关系吗？如果自己的快乐要和别人相关，那就恰恰是受制于人的。比特币实现了财富的不稀释贬值，可以说是对比美元之类的货币变相增值；但他更大的愿景和目的，实现了「自我」托管──个人拥有的财富的不可侵犯性，哪怕你只用冷钱包存0.00001btc，背后的私钥全世界最富的人把地球改造成计算机也破解不出来。
而财富不受制于他人的目的就是为了思想和精神不受制于他人，而这只是思想和精神上受到自由的其中一个环节而已。如果快乐永远和他人相关，我们永远都只能受制于人，那么是向上追溯无上限的；同样，如果懂得知足常乐，向下追溯也是无下限的。
这两句话可能不直白，那我说说我们对比的主要方式吧，一个是横向对比（同时不同类），一个就是纵向对比（时间不同）。我作为残疾人，在一篇如何让自己残疾又乐观的文章（这些都是我的血泪史）中我写到：
（1）时间上，虽然我是地球80亿人中最不幸的那百分之十几的残疾人，但在人类历史上古古今今存在过至少1000亿人，「活着」就是百里挑八的幸运儿。大多数人连生命都没有了，也从未在历史上留下什么痕迹。
（2）不和过去比，和现在比，地球大约1000亿以上哺乳动物，能够生而为人，体验人的复杂情绪，也拥有一段还没有残疾过的经历，也是此时此刻芸芸众生中那百里挑八的幸运儿。
我常调侃道，古代皇帝或者部落酋长也用不起手机，一辈子没坐过高铁，吹不起空调，得个小小的肺结核就治不好，甚至连地球是不是圆的都不知道。很多方面我就算残疾了，比以前最尊贵的人都幸运。但如果一个人不知道满足，甚至有了1,000万，还想赚上亿，有了1亿想赚10亿，甚至想成为首富。就算成了首富，他也不可能满足的，因为只要人类科技在进步，未来的人过的生活只会更好，那么最应该羡慕嫉妒的其实是几百几千年后的人，因为那个时候最穷的屌丝过的生活可能已经比现在的马斯克得好几千万倍以上了。绝大多数的人也不关心长寿科技的进展，觉得这辈子可能就几十年，如果因为不想未来的人过好，想让自己成为整个人类历史上最幸福的一员，那理所当然的选择就是先希望成为首富，然后希望人类在这一代灭亡──那这样想显然是不可思议的。
所以在一个狭窄的区域比较是不理智的，而把区域拉广了看，任何对比上下拉都是没有上限和下限的；反而看得越广，自己心胸越能豁达。
所以此刻「比特币」这个「静态」分布并不重要。切入正题，讲讲比特币吧。横向对比一下「比特币」和「法币」、「楼市」、「股市」，再纵向对比一下比特币的「现在」和「未来」这个「动态」分布。
[em]e401341[/em]───────────────────────────[em]e401341[/em]
①就论此时此刻
比特币和贫富差距和门槛真的大吗？那些持币地址居中的大多数都是交易所地址，除了压根就不会用比特币的中本聪之外，个人持币最富的也就是micheal saylor这种万币级别的量级，现在一个普通的大学生能负担得起0.01币，也就最大百万倍的差距。再看看法币世界，我们现在的现实世界呢？埃隆马斯克有3万亿，一个普通的大学生手里有1万元，是上亿倍的差距。现在世界上最富的50个人所拥有的财富，已经拥有比最穷的50%的人，40多亿人拥有的财富都多。
再看看现在的世界，穷人和富人持有的是什么？穷人辛辛苦苦攒的存款随着通胀不断贬值，富人手里的优质房地产，公司股票不断增值。过去20年来内地的老百姓疯狂攒钱买房，而房子的门槛很高，现在很多人连首付都吃力，茅台股票有多少人买得起一手？很多穷人觉得不公平想跟上富人财富成长的速度，透支未来买房，等于加上了几倍杠杆，结果承担很多风险，甚至弄得家里鸡犬不宁。比起比特币可以0.00000001个的买，哪个更公平友善？
比起其他加密货币呢？上面放出来了狗狗币和以太坊的地址排名分布，前100个地址都整整占据60%以上的币。以太坊还好，有些是合约地址，现在以太坊基金会持仓占比已经不多。狗狗币呢？可以说大量都在马斯克手上，一句推文，就能操控价格。现在大量PoS代币都有初始分布和空投，就是以太坊和卡尔达诺这样早期又优质的项目也给创始人分配了百分之十几的币，2017ico群魔乱舞的时候大多数币甚至给团队分配50%以上，对比中本聪持有5%不到的币，而且都是自己挖出来的，而且从来没动过，究竟谁才是去中心化的？
[em]e401341[/em]───────────────────────────[em]e401341[/em]
②比特币走向公平的逻辑是什么？
如果了解经济学的，应该会知道坎蒂隆效应。通胀会让先拿到钱的人更受益，从而让贫富差距不断扩大。这里不再赘述，但简单提几句：就像上面所说的，富人有大量的钱可以购置资产，凭借雄厚的资产又可以抵押贷款，把他人的负债作为资产，同时让穷人在各个方面都有准入门槛。在委内瑞拉、尼日利亚这些地方，中央机构更是印钱无法无天，通胀率两位数多，买到的吃的，10年内就要上升10倍。今天在内陆的穷人嫌钞票贬值，会想去买房买股被门槛限制，但没有多少人买美元的，因为十几年来看中元美元贬值效率都差不多；但在委内瑞拉那些地方，甚至自己想存一点美元都要偷偷摸摸的，更没有任何股票黄金可以买。
比特币通过互联网和电子设备的方式，让很多人在那边保护住了自己的财富，比特币社区有很多伟大的开源软件开发者无偿给他们开发闪电网络钱包，资助这些穷苦的国家和国民。这究竟是让世界更公平还是糟糕？希望众多比特币爱好者能理解这句话的含义── Fix the money，fix the world. 比起我们这些富裕国家的人手中财富的增值，比特币能够带来全世界的经济公平其实更重要。他的愿景是创造更美好的世界，至于未来持有币的人变得富裕只是理想实现的一些副产物。很多人喜欢线性的看待事物，或者对金钱有太多执念，其实无妨听听我作为一个残疾人的一些感想：对于某些重度残疾人来说，如果给他们后悔的机会不意外受伤，让重度残疾人能够治愈回归正常普通人的生活给这个人带来的快乐提升程度，比让一个正常普通人当上世界首富的快乐提升程度都大。后者只是锦上添花，前者是真的雪中送炭。
我们手中的钱的数额其实不重要，重要的是这个钱、乃自这整个经济体系的走向究竟属不属于我们自己掌控。从代币经济学来看，这世界上的钱大概就这几种：
（1）生息货币，利息和总量都不透明，掌握在他人手中
（2）生息货币，利息、总量都透明，掌握在自己手中，但最终总量和利息难以把控
（3）无息货币，总量无限，但每年只增长固定数额，规则掌握在自己手中，通胀率不断减弱
（4）无息货币，总量有限，通胀率逐步达到0，永远不会被稀释
这些货币种类从上到下，越往下越属于用户，掌控感越强。一个人对自己的生活掌控感越强就越幸福，而金钱的掌控感则是生活的掌控感很重要的一部分。
①第一类货币其实就是我们的法币了，比如说美元，虽然会被公布数额，但本质上是无法开源无法上链的，究竟印了多少，实际上每个人都没法知道。今天我们都知道用一个闭源的钱包软件会存在风险，但大多数人用着闭源的不透明的货币，不仅是自己对货币的为了发行的走势没有控制甚至投票的权力，甚至连它总量究竟有多少都不知道。越重要的东西，就越应该开源，何况是钱这种关乎日常生计东西，用着不透明的钱，怎么能安心？现在很多人用着自己完全没有掌控权的纸和支付宝微信里面完全由他人软件掌控的数字，竟然还会说比特币这种自托管的钱不透明用于灰产，真的就很好笑。
同样，生息货币就注定有人会用来投资，就会有利息。而我们可以看到我们用的法币，银行总是给那些存用百万千万的人更高的利息或者其他变相的福利；富人还可以购置更多资产用于抵押贷款滚雪球。穷人贷款失败了，就是坏账就是老赖；富人大企业（所谓的“经济命脉）和银行贷款失败了，就是金融危机，就要印钱就是救那些坏孩子，却平白无故把稀释财富的风险平摊给所有穷人。而且这类生息货币的利息随着美联储这些机构的脸色行事，用户根本就没有参与权。
②第2类就是以太坊这类PoS货币，依然是生息资产，依然对于拥有32个ETH这种的鲸鱼solo staker享有更高的利息。但整个货币系统发行的走势、利息都牢牢掌握在用户手中，公开透明，人人可以监督。每个人也可以运行以太坊节点表示自己的态度，开发团队即使要分叉自己也可以不认可，至今eth团队也没法禁止etc的存在。
PoS货币相比PoW有一定优势，对于区块链来说有更多的扩展性决策，效率也更高；但就纯粹作为货币来说，它的健全性（soundness）和安全性依然是不如比特币的。
任何生息货币本质上都是利好富人的，一个人有100万，一年利息3万都可以勉强过生活；但一个人有1万利息，却不是3万而是300，只能不断的去劳动赚钱，但同样的消费，富人总会攒得更多。但比特币这种无息货币，今天你有50个比特币，我有0.1个比特币，因为不能收利息了，所以我们再继续赚到1个比特币都需要在市场上获得同样的劳动去赚这一个比特币，不会因为你有50个就更容易赚到，或者在挖矿上付出同样的电力；有人说矿业更中心化，这是外部世界能源世界的问题，同样在劳动市场这个外部世界上，长期能够稳定提供高质量工作的人往往积累了更多的财富，即便和一个没有财富但能够在下一个小时提供和这个「老师傅」一样工作质量的年轻新人比较，更多的人也愿意给老师傅更高的工资。矿业/能源和劳动等一切赚取比特币属于外部世界的差距，都和生息货币这种内部代币系统的差距个不公平性有本质差别。
而就算有再多的比特币，由于不能生息，富人不继续劳动或者真正给人类做贡献提供优质的服务，迟早有一天也会坐吃山空，财富转移到辛苦劳动一聪一聪积攒比特币的平民手中。我甚至认为，比特币鼓励劳动，拒绝靠着雄厚资产老本吃利息的寄生虫，是真正走向共产主义，走向公平社会、大同社会中的一个路径。
但不管怎么样，第2种货币的透明性、掌控感，都远远优于第1种。唯一强大之处是缺乏巨大的机构背书。但路遥知马力，日久见人心，以太坊和比特币各有优劣，但我真看不出未来美元比以太坊有什么优势。
③第3种货币也就是狗狗币/门罗币这种了，法币通常都每年通胀百分之几，但狗狗币每年是通胀50亿个。总量1000亿的时候，每年通胀率5%；总量5000亿的时候，每年就只有1%通胀率了。虽然通胀率逐渐接近于0，但这种总量无限真的也看不出什么意义
这其中的理由其实很简单，像莱特币之类的一切其他PoW代币的减半效应都不明显，因为没有多少人信仰他去囤，所以增量对于存量度忽略不计，最后只能跟着比特币4年一轮的减半去走，自己走不出减半行情，币价不能上涨，有些币索性就发行量固定，吸引人们来挖矿罢了。你可以不认同我的观点，但我至少是这样认为的──现在市场上90%的PoW代币都没有存在的价值，无论他现在市值多小，比特币市值已经变大增幅已经减弱等等，10年之后90%现今排名前500的PoW代币涨幅不会跑赢比特币。
④最后一种，也就是比特币的设计逻辑了，总量就2100万枚。没有利息，富人没办法赚更多的币，要么继续认真做工作，给人类做贡献；要么就极端节省，否则自己在人类社会中的财富排名迟早下降。同样，穷人只要攒的比花的多，就总会慢慢变富。
有人说比特币还是有通胀率，现在仍在发行，事实上给出1+1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+……还是直接给出2，这两个是指在数学上有差别吗？其实我们也可以说，这2100万枚已经尘埃落定了，唯一要这样分配的方法就是为了激励人们去随着比特币升值去慢慢维护网络，就像上一篇文章说的，发展到2140年，也许是中本聪的保守预期，也许他自己都活不到那一年，一个人愿意去做一个自己一生看不到结果，但却对人类社会未来功在当代，立在千秋的事情，这有多么伟大？
一个是激励，另一个就是代币分配，凭空创造一套货币系统，那该最初怎么分配，平分给世界所有人吗？这世界还有很多人没接上网络，假设是按注册账号的话，一个人注册多个账号怎么办？中本聪就在白皮书里面说道，相比于一个ip地址一票（ One-ip-one-vote），一cpu一票（one-cpu-one-vote）显然更加公平，因为计算能力是不可造假的。同样，工作量证明机制把更多的币奖励给那些能够高效开发可再生能源技术的人，我们人类的生活和社会都要借助能源，奖励一些这些人无可厚非。他完全可以偷偷挖很多代币，分散给自己，但却没有这么做。在比特币开创的时候，它还很弱小，整个社群的力量也人微言轻，是不可能有任何方式能够让它平均分配到世界所有人的。但它相比结果公平，做到了最好的过程公平；相比静态公平，他做到了逻辑上经济学上走向未来的动态公平；后来者有很多，甚至很多创始人手握更多的资源，区块链概念也得到更多的火热关注，理论上可以让代币的划分更加公平，但却鲜少有后来者在公平分配上还能超越比特币，相反的炒作概念分叉、预挖、创始团队拿80%ico满天乱飞的各种币倒是不少。比特币真的已经非常的纯洁、善良、公平、可爱了。
[em]e401341[/em]───────────────────────────[em]e401341[/em]
（3）十六年来，比特币的分布又发生了什么变化？
看看链上地址就知道，持有0.01、0.1一个比特币的地址几乎都是随着时间线性增长的。再看看只有持有百个、千个以上币的地址，从2017以后就有明显的下降趋势。
0.01，0.1个的基本上都是普普通通的老百姓自己攒币。而在最初17年之前，拥有百个千个的其实很多也就是一些平民，但后面100个，1000个已经够多了，大多数买不起了，同样也有很多人。明明有成百上千个的币，却因为自己没有愿景，或者不懂得满足，想去炒作，又或者是生活困难需要消费，已经卖出了手中的比特币，并慢慢分散给那些辛辛苦苦存币攒币的人民了。
100币以上的地址至今都没有突破17年的前高，1000币的地址竟然还有所提升，但增幅比例仍然不如小额地址。现在的百币就是7000万的富翁，虽然大多数人不可能拥有这么多钱，但少数「个人」依然拥有这些钱，但是到了千币这个量级的话，个人持有者已经寥寥无几，这些地址其实大多不是个人持有，而是公司、交易所、etf甚至萨尔瓦多这种国家。
同样，很多人自己没有链上地址，把币存在交易所。6000万人/链上地址持有了1100万真正自我托管的、也是个人持有的币；另外大约有2亿人在交易所/etf持有了不到300万的币，所以0.0001、0.001、0.01、0.1比特币的用户实际增幅可能更快。贫富差距缩小的速度在不断提升。
然而未来会走向何方？值得一提的是，即便现在拥有0.01、0.1个比特币依然是虾米，但这两个量级的地址数量都不可能会一直提升了。很简单，世界人口不止21亿，不可能人人都能拥有0.01个币。所以未来也许是十几二十年后，甚至0.01个币的地址也会走向下降的趋势，这些币会逐渐分散的到拥有0.001或更少的人。就像百币的地址一直增加到2017，但从17年之后就不断下降一样。
也许你囤有0.01个币，未来有一天，无论是财富的本身增值，还是财富的排名，只要你不动不操作都会不断提升。问题是你是否愿意此刻拥有0.01个，或者在2026~2027年最艰难的时候在人人都不看好的情况下陆续定投0.0几个，然后锁仓十几年都不动？
未来还会有各种新概念的炒作，号称要超越比特币；未来还会有各种媒体的不看好和打压；就算不是炒作和打压，0.01个比特币会越来越贵，你会忍不住买越来越多的东西想卖掉它去消费享乐；更甚者，在健全货币的体系下社会发展越来越好，有越来越多的机会，同样0.01个比特币值更多的钱，当你看到这笔已经较为雄厚的钱甚至有机会去在一个领域去调动资源，给社会做贡献，造福人类，你是否顶得住诱惑？
说实话，最后一个诱惑我也顶不住。甚至我也但愿，你也是和我一样顶不住那最后诱惑的人。比特币的世界没有错过，没有太晚，相反社会经济还在越来越公平；在这样的社会，相信我，人们会不再学会去和他人比较，渴望成为更好的排名而快乐；而是更想去造福他人，渴望成为更好的自己而快乐。
让我们都能富有耐心，收获快乐。