最近 Peter Todd 提出要移除大饼 OP_RETURN 的 80 字节限制。这事在社区引发争议，但好消息是，业界大多数人其实是反对的。我也明确表态：坚决反对。

这个限制不是装饰品，而是一道门槛。它限制的是主链上非交易数据的泛滥，是维持账本纯净的重要防线。说它“无关紧要”的人，恰恰是感觉被它限制住了，才会想着移除。

别忘了，大饼不是图灵完备的，也不是为了部署什么智能合约、元宇宙纪念碑、存储协议数据这些花里胡哨的东西。那是以太坊之流该干的事，不是主链该承担的任务。

我一直认为，大饼的成功靠的是克制。它只干一件事：做一个极致安全、可验证、不可篡改的账本。这种克制才是它区别于所有其他项目的根本。

一旦你拆了这道篱笆，垃圾数据更容易进来，账本膨胀，节点负担增加，最终损害的是全网共识。

简单讲四句话：

如果限制无用，干嘛有人非要移除？

主链不是用来塞无关数据的。

大饼不需要图灵完备，需要的是稳定与清晰。

改动代码不是进步，是风险。

想动OP_RETURN限制，最终是在挑战大饼的账本纯粹性。这道80字节的门槛，不动，就是最好的守护。

87C达哥 25-5-3 02:00发布于 中国台湾来自 Redmi K50 至尊版
https://weibo.com/7966846364/Pq1QufjmC