扩容没你想的那么严重

作者:ahr999

时间:2016年1月29日

来源:币科技最近太忙,没时间发帖,这篇也不会详细写,简单列几个问题,供大家参考。

一定要现在扩到 2M 吗?记得强推 XT 的时候, Gavin 说如果不扩容问题如何如何严重,结果今天仍然没有扩容,不是也没有出现啥问题么?想起一句话,谁说的不记得了,大意是,大多数你担心的事情,根本不会发生。所以,我不觉得不扩容,比特币会发生什么大事,最多币价不涨呗,也没什么了不起,咱们都是准备持有 10 年的,不争朝夕。其实,我强烈不建议现在扩到 2M ,原因是,我希望看看到底区块满了会出现什么状况。这种区块满的情况以前从来没见过,正好大家可以见识一下,后果到底是不是 Gavin 说的那么严重。我觉得不会有多严重, Gavin 同学只不过为了博取大家对 XT 的支持,耸人听闻罢了。如果区块满了,比特币就死了,那么它也没啥生命力,死不足惜。

权力与责任在扩容争论上,我听到最多的叫“代码中心化”。其实,任何事情权力和责任都是紧密联系的。就像矿工,算力就是权力,但是算力也是责任,承担了维护比特币网络安全的责任。同样的,比特币代码的维护看起来是权力,其实也是责任。即使代码中心化,这也是大家平时不作为的结果,我们平时不去维护代码,我们平时没有承担更多的责任,那么关键时刻我们就没有发言权,这是放之四海而皆准的规律。所以,也没啥好说的,大家有意见,可以多关心关心代码的维护,或者给核心开发者捐点钱。否则,人家就算为了公司利益,坚持不扩容,我们也确实没有什么好说的,至少我个人没有什么怨言。当然,我仍然保留用脚投票的权力,随时可以走人。不过目前,我还不觉得 Core 有问题,以我的知识水平,我个人认为 Core 的方案是有长期规划的。

谁是盟友?在这件事情里面谁是我们的盟友?我们常常很难分清。比如 Mike ,推完 XT 之后,他跑了,这还不算,他还要说,他不看好比特币,币都卖了。一个不持币的人,这么热心搞分叉,到底为何?作为持币者,我只能确定矿工是盟友,他们投入了真金白银,我们都看得见算力,没法作假。但是,开发者呢?他到底是否持币,是个未知数。凡是不顾矿工利益,75% 算力支持就搞分叉的人,我都信不过。道理很简单,你持不持币,我不知道,但是矿工是摆在明处的盟友,如果你不顾矿工的利益,只能说明你不是我们的盟友。所以,在推出 XT 之后,Gavin 在我心中的地位直线下降。

是谁脆弱?其实,比特币是有容错机制的。如果出现重大 Bug,全网达到共识进行硬分叉是很容易的事情,因为大家都不会跟钱过不去。为什么扩容吵了这么久,还没有共识?因为它不紧迫!如果区块满了后果严重到网络瘫痪,我相信 24 小时内硬分叉就会执行,而且必然会成功。但是,很显然,区块满了就满了,没啥大不了的。垃圾交易攻击时,以及行情涨的那几天,区块基本一直满着。什么?体验很差?阻止新用户进入?币价低迷?呵呵,脑残粉都希望币价低,不是吗?这件事无论怎么看,脆弱的都不像是比特币,而是我们自己。或许币价涨太慢了,我们着急。或许有人图谋做空赚一笔,故意制造恐慌。该忙啥还是去忙啥吧,该屯币也不要手软!

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇