什么是去中心化?

作者:ahr999

时间:2015年5月1日

来源:彩云比特

最近一直很懒惰,不想写文章。@eddywei930 希望我谈一谈去中心化的问题,不便推托。
        去中心化这个词现在很火,但什么是去中心化(Decentralization),却仍然没有一个明确的定义。下面是wikipedia的解释:

引用: Decentralization (or decentralisation) is the process of redistributing or dispersing functions, powers, people or things away from a central location or authority. While centralization, especially in the governmental sphere, is widely studied and practiced, there is no common definition or understanding of decentralization.

引用: 去中心化是从一个中央权威重新分配或分散功能、权利、人或者事的过程。虽然中心化得到了广泛的研究和实践,尤其是政府领域,但是去中心化没有共同的定义或理解。

        是的,去中心化没有共同的定义或理解,这是直接造成很多争论的根本原因,尤其是币圈。比如:长铗曾经写篇文章叫《不可能三角形:安全,环保,去中心化》,http://www.8btc.com/impossible-triangle/,认为POS、POB、POD不是去中心化货币,但是,却没有给出去中心化的定义。结果自然是,POS粉奋起反驳。
        本文试图讨论一个没有共识的问题,希望抛砖引玉,引发大家的讨论。


去中心化网络
        尽管,去中心化没有共同的定义或理解,但是去中心化网络却不存在太大的争议。早期对去中心化网络的形象描述可以追溯到1964年Paul Baran对通讯网络的研究(Baran, Paul. On Distributed Communications: Introduction to Distributed Communications Networks. Santa Monica: The Rand Corporation, 1964),见下图:

        图中有三种网络,中心化网络、去中心化网络和分布式网络。其中,中心化网络最脆弱,无论是攻击节点,还是攻击信道,都很容易导致整个通讯网络的不畅。分布式网络最强壮,抵御攻击的能力最强,但是,实现起来太困难。于是,我们看到的互联网就是一个去中心化网络,它是个折中方案,实现起来不算太困难,抵御攻击能力又比较强。基于此,我们也可以判断,比特币的网络特征属于去中心化网络。


去中心化组织
        去中心化网络是很好理解的,但是去中心化组织就比较复杂了。根据去中心化网络的特征,我们大概可以归纳出如下条件:(1)没有权威机构;(2)成员自愿加入或离开;(3)规则(或协议)不能修改,或在成员都同意时少量修改。
        把上述3条限定,那么我们会发现绝大多数组织都不是去中心化的。只要这个组织存在一个领导机构,做决策,并维护组织的运行,那么它必然是中心化的。我能想到的参加过的去中心化组织只有一个,一个小型的登山爱好者群。它人员不固定,也没有组织者,但每个周末都有几人一起去郊区登山,费用AA。这个群一直比较小,可以想象一旦做大,它就不再是去中心化组织了,因为大组织琐事特别多,需要有人维护,而大家又不可能有时间和积极性自发维护,于是就会成立一个机构。
        去中心化公司就更不可能了,一个公司要发展必然要做决策,做决策就带来两个问题,首先需要权威,如果谁说了都不算,这个公司不可能有执行力;其次,做决策就意味着规则会经常修改。现实中的伟大的公司都是非常非常独裁的,最典型的例子就是苹果公司的乔布斯。这说明伟人的智慧是高于群体智慧的,否则他还能叫伟人吗?想象一下,苹果公司搞去中心化,一人一票,会是什么结果?总而言之,我见过去中心化网络(互联网),去中心化货币(黄金),但我从来没有见过去中心化公司。


去中心化货币
        依葫芦画瓢,我们也可以归纳出去中心化货币的条件:(1)没有权威机构;(2)使用完全自愿;(3)规则(或协议)不能修改,或在使用者都同意时少量修改。
        黄金是毫无争议的去中心化货币,我想这一点没有人有意见吧。现在考虑虚拟货币,只要符合上述3点特征,它就是去中心化货币。于是,我们有两个推断:
        首先,去中心化货币与分发机制无关,无论是POW、POS或者DPOS都可以是去中心化货币。
        POS和DPOS的主要问题是网络规模,尽管它们可以是去中心化的,但是它们永远无法做大。道理很简单,大户1万个币开一天机是1块钱电费,散户1个币开一天机也是1块钱电费,结果必然是散户关机。DPOS的问题是一样的,除了受托人,其他人没有意愿开机。POW矿工则不同,无论算力大小,只要够电费就会开机。前段时间蚂蚁送我一个U3矿机,其算力只有60G,但是我一直开机挖矿。简而言之,POW机制保证了小算力持有者也有意愿开机挖矿,从而有利于扩大网络规模。
        这里重点说一下比特股,虽然去中心化货币可以使用DPOS分发机制,但是比特股不属于去中心化货币,它有两条不符合:(1)协议随便修改,(2)存在权威。它号称去中心化,但是其协议BM想怎么改就怎么改。并且,I3公司成立时还发行过股票,印象中李笑来还转让过I3的股票,这意味着它不可能没有权威,难道投资人是来喝西北风的?总之,比特股还不如元宝币,人家元宝币从来不说自己是去中心化。
        其次,去中心化货币与币量和算力的分布无关,无论币量多么集中,算力多么集中,都可以是去中心化货币。
        如果全世界只有一家黄金矿业公司,黄金仍然是去中心化货币。所以,算力集中不代表是中心化货币,但是算力集中会影响虚拟货币的安全性。同样的道理,币量集中也不代表是中心化货币,但是币量越集中,币的网络规模就越小,其价值就越低。


总结
        去中心化其实是描述一种网络特征,互联网和比特币都属于去中心化网络。理论上,使用POS和DPOS分发机制,也可以构建去中心化网络,但是因为它们强烈抑制了小散开机挖矿,网络规模难以做大。目前,去中心化组织没有明确的定义。以我个人的理解,大多数组织和公司都不是去中心化的,那些所谓的去中心化公司其实都是伪去中心化。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇

您不能复制本页内容(。・_・。)ノI’m sorry~