并不是区块大,用的人就多

微博:大饼狙击手

时间:2019年7月29日

《并不是区块大,用的人就多》
江的理论是有问题的,并不是区块大,手续费收入就一定多的,还得有人愿意用你才行。
Btc现在的区块上限是1m,你bch是32m上限,那按照你的理论,也给你们夺权两年黄金期了,两年过去了,你的总手续费手续费怎么也得和btc持平啊,至少也不应该差太多吧?
可惜还真不是,你们虽然手续费低,也自称比特币,但是还是没人用。bch的手续费收入几乎为零。
你们的“虽然手续费低,但是交易数多,所以总手续费多”这个理论破产了。
我知道这是你们的最大的理论支撑,现在两年证伪了,是不是很难受?
如果你觉得原因是当前区块没用满,那好,就算你把区块刷量变大,后果也是一样。姑且别说你们用一个地址刷了一半的交易量。BSV把天气预报放在链上,一个应用刷了90%的交易量,他们的区块都是几十上百M,一样还是没有矿工费收入,他们的矿工费收入只有比特币的万分之一(没有夸张)。
事实就是最有力的论据,你再嘴炮也没用。这个世界上并不缺少不安全且快速的电子现金,但是缺少人人可以修复审核的金融系统,谁抓住了痛点,谁就有人用。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇