谈谈今天的焦点访谈
一、宏观与微观 我是技术出身(中科大,计算机系),但我还有个经济类的第二学位(工商管理)。经济类的课程里,我觉得最有用的,就是 宏观经济学& 微观经济学,宏观经济学让你从方向上领先对手,微观经济学让你从微操上痛扁对手,再加上计算机的大数据分析,简直绝配。 2019年10月16日:《关于减半牛市会不会来,会怎么来的问题》 2019年10月21…
张楠赓,从休学到纳斯达克|超级君
作者:超级比特币 发布时间:2019年11月18日 网络来源:新浪微博 几日以后,张楠赓站在纳斯达克上市敲钟的舞台上,灯光闪耀,掌声如潮,准会想起导师拒绝他休学的那个遥远的深夜。 当时正是比特币进入中国人的视野的第二年,2012。币价从2011年的30美金瀑布而下,悬崖峭壁直斩之势,低至2美金,而2012全年在缓缓修复,在10美金反复上下,一次次收…
昨天那条微博,看来很多人都没看懂,那我就讲得再直白一点
昨天那条微博,看来很多人都没看懂,那我就讲得再直白一点。 1、监管已经讲得很清楚了,划重点【外埠交易所】。客观来说,全部禁止交易所难做到,94后大家还是一样用交易所。但本着肉要烂锅里的原则(你要赚中国人钱可以,但不能在境外赚了拿走,还不遵守中国监管),币安这种完全境外交易所,就要让道给境内愿意服从监管的火币OK了。 怎么让道?前天那批微博炸号的就是…
反脆弱就是忽悠,就是没有绝对信心的表现。
微博:ahr999 时间:2019年11月16日 反脆弱就是忽悠,就是没有绝对信心的表现。 虽然,我对BTC是否能成功,并没有绝对的信心。但是,我对BCH无法超越BTC,有绝对的信心,而且随着时间的推移,这种与BTC同样算法的低算力POW币的结局只有死路一条。 基于这种绝对信心,我只囤BTC,没有BCH。换句话说,如果BTC不能成功,BCH只会死得…
币安,波场微博被封解读
币安,波场微博被封,明确传达出了监管态度:区块链要提倡,但不准炒币,不准发币。从长期看,炒币 & 发币 是割韭菜的两大途径,韭菜的资金主要就是被这两个途径抽离币圈的。例如波场募集了十几亿美元的ETH,最后把ETH一卖,从市场上抽了十几亿美元走,割了无数韭菜。炒币期货被上下插针爆仓,被庄家收割就更不用说了。所以堵上这两个流血出口,有利于币圈的…
经常有人问:为什么BTC堵了,用户要去用BCH,而不是ETH等其它币?
第一,BTC堵了(甚至一笔手续费几百几千块)会导致用户溢出到其他币种,BCH能获得一部分,但并不能垄断BTC溢出的用户。第二,关键的不是第一点的用,而是投资方向,所有痛苦的用户都会考虑:如果BTC不好用/路线错误,那谁是正确的?进而给BCH带来源源不断的关注度,用户和资金第三,哪怕是资产,交易便捷(最好还能日常使用)也非常重要,屌丝屯1万元BTC,…
Core党都是伪君子——再谈谁是真正的比特币
我又不说粗话不骂人,为什么拉黑我呢?不就是错误害怕真理嘛 1、Core党都是伪君子 被我啪啪啪打脸后,怕丢脸,又要评论我,又只敢拉黑我,不敢和我辩论。 我又不说粗话不骂人,为什么拉黑我呢?不就是错误害怕真理嘛 [笑而不语] ahr999扩容之争期间被我一路按在地上摩擦,恼羞成怒拉黑了我,没法在他那回复,我就在这里说了。 2、谁是真正的比特…
支持BCH的大致可以分为两类:傻子和坏逼。
微博:ahr999 时间:2019年11月14日 我其实很少去谈BCH的事情。一方面,它的好坏也与我无关,分叉得来的BCH我全部砸盘了;另一方面,我不想说负面的东西,希望自己更多的关注正面的东西。 早在2016年,分叉之争最激烈的时候,我就退出了辩论。原因是,既然双方都说服不了对方,那就不用辩论了,用事实说话,用钱站队。其后,我基本保持了沉默,但我…
@超级比特币 写了篇比特币内战的文章,满篇谎言,令人恶心[吐],特地揭露以正视听
吴广庚(笔名:超级比特币) 写了篇比特币内战的文章,满篇谎言,令人恶心  ,特地揭露以正视听:    1,舆论战的 “神秘人” 引用 @炒鸡蛋 说的:【不说别的,就那个狙击手,刚冒出来的时候对比特币认识极其肤浅,逻辑混乱,漏洞百出,讲逻辑讲不过别人就开始人身攻击,再讲不过就拉黑,水平之低让人汗颜】 观点可以有别,但低级…

您不能复制本页内容(。・_・。)ノI’m sorry~