如果纽约金管局第一天的听证会可以描述为双方剑拔弩张，第二天则可以看到双方得到了一个松散的共识，适当的监管可以给比特币社区带来利益，也可以给监管者提供市场稳定和安全的目标。
比特币商界人士继续表达他们希望得到合理的监管，并且指出交易所和比特币钱包是第一手监督的最佳方式。此外，学术界和监管机构也看到产业结构升级和传统银行参与所带来的利益空间的增大。
最值得一提的是，纽约的监管部门对于拥有一个可以受监控的坐落在纽约的比特币交易所非常感兴趣。这可以带来很多工作机会和创业机遇，比特币商业可以给国家带来好处，而这些发展可以为新生的比特币提供一片生长土壤。
Benjamin M. Lawsky，纽约金管局第一负责人，认为设立在纽约的比特币交易所可以“一石二鸟”，既可以鼓励境内交易，同时帮助减少对虚拟货币企业的困扰，方便监管者执法。
Circle公司的首席执行官Jeremy Allaire，支持这一见解。他认为这样的发展会给比特币社区“提供一个成熟的平台”，会使的该产业不必依赖于设立在较少监管国家的那些企业。
“混合系统”
尽管比特币作为一个支付系统有潜力取代传统的金融业，Coinbase的联合创始人Allaire和Fred Ehrsam提供了一个比较温和的短期的技术手段。这一构想也许更加接近于现在的全方位购物渠道，在这种情况下，物理和在线零售商，比特币和法币金融系统并存，互为竞争和补充。
“我们距离所有人都接受比特币的世界还非常遥远”， Ehrsam说。
Ehrsam继续说，在未来的日子里，将有“很多需要和传统金融体系协调的地方”。
Allaire同意这些观点，说大银行不愿意参与到经济增长中来是“不幸”的。Allaire昨天在富国银行的听证会上说，大银行对于比特币的兴趣表明，两个阵营之间已经开始融合，但是高调的逮捕和洗钱的恐惧，使得这样的趋势产生了变化。
在接受CoinDesk的采访时，Allaire表示，很多比特币投资者都认为比特币已经不再是一种边缘化的产业了。
“如果你对于大众接受比特币不感兴趣，你只对匿名和隐私特别关注，喜欢完全自治的货币，那么另外有20，50或者100种替代货币可以满足你的需求。”
虚拟货币的阴暗面
当天的第一个环节，来自纽约检方的 Vance，还有来自律师协会的Richard B. Zabel，关注了比特币的负面效应，或者用监管者的话叫“虚拟货币对于现有法律系统的重大挑战”。
谈话的主要内容集中在身份盗窃，儿童色情，网络犯罪以及最近纽约高调起诉的案件，包括自由储备（Liberty Reserve）和丝绸之路（Silk Road）。
和昨天的听证会相比较，昨天投资者主要是呼吁国家不要扼杀创新，给创业者一段“避风港”时期。Vance今天主张虚拟货币交易商家需要“保存转账记录”，“留下顾客的身份信息”，“执行程序确保信息的准确”和“定期提交文件证明生意内容”。
对于第一天证人所说的现在的法律是足够的，Zabel和Vance也质疑了这种论断的可靠性。
“我不认为因为我们在这个领域已经抓了很多人，就代表它已经处在控制之中了”， Vance说。
呼吁国际合作
在第一天的讨论中，比特币给纽约监管部门带来了挑战，Ehrsam 和 Allaire拓宽了监管者的视野，指出比特币将会提供资本以跨国界和无摩擦的能力。
称之为“一个主要由互联网和技术驱动带来的问题，非常需要世界范围内的合作”， Allaire认为该产业将受益于“单边行动”，需要为那些跨州甚至跨国的创业企业建立一个清晰的模型。
Zabel认为，这样的方法也会给监管者带来好处。他提到自由储备（Liberty Reserve）的运营商在哥斯达黎加，不在当局的执法范围内，缺少对于比特币跨境转账的相关法规使得罪犯们欢喜，检察官们担忧。
消费者保护
值得注意的是，Allaire 和 Ehrsam比他们在风险投资行业的同行们更加愿意指出，反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）对于货币服务业来说是必备的，即使是比特币的交易也是一样。Ehrsam说到Coinbase已经为了遵守这些规则而付出了“不成比例的”自有资金，但是表示愿意遵守规则，这意味这操作的不确定性变少了。
“在这方面监管的意义是积极的，如果有一个框架方案让公司来配合调查，我们会尽最大努力合作”， Ehrsam说。
Overstock的执行副总裁Jonathan Johnson表示，网络零售商也会保证用户身份信息的跟踪。
主流电商观点
Ehrsam 和 Allaire同意昨天讨论的意见，即比特币仍然处于投机阶段。Johnson用目前手上现有的数据证明了，比特币可以给大多数零售商带来更好的“管理机遇”，甚至开玩笑说他不希望其他人进入这一领域。
Johnson通过一个小故事来阐述了自己的观点，当地的一个理发师，无法满足大的信用卡公司的规定。
“不管是大企业还是小公司，最起码都可以得到利润率2%到4%的激励”，Johnson说。
但是，节约成本并不是讨论的重点，监管者们继续表达对该行业的疑问，比如比特币挖矿，如果放弃监管的话，会导致货币操纵和消费欺诈。
普林斯顿教授Ed W. Felten表示，这方面需要监管，说“我们不知道到底会不会发生，有人尝试着去垄断挖矿系统”。
比特币特殊规定
执法官员们坚持他们的意见，即虚拟货币“从量级上是不同的”，说用刻录机，手机或者加密电脑不能够应对比特币所带来的挑战。
“我们已经看到电子货币成为了市场包括金融市场上的主流，这表示如果有人滥用这一媒介为犯罪所用……它将会让世界金融交易体系大门敞开。”
Vance还质疑了虚拟货币的公共区块可以方便执法部门的检查。
“知道一个IP地址，和知道谁在使用这个IP地址，完全是两码事”，Vance如是说。
此外，监管部门还咨询了是否虚拟货币可以由国家来发行并监管。
比特币的学术观点
如果说这一天的主要注意力都在比特币的监管上，聚集而来的教授们则主要关注市场上的大玩家们可能给比特币及其地位带来的干扰。监管者质询比特币系统中的问题，它是否真的可以降低金融服务费用，能够提供消费者和投资者更加丰厚的回报。
Athey 和Felten的焦点集中在该技术的潜力，尽管存在囤积和流动性的问题，他们捍卫了比特币作为一个支付系统的价值。
波士顿管理学院的教授Mark T. Williams，则持相反的观点，理由是比特币在２０１３年９０００％的增长。
“比特币的价格已经被其卡特尔结构的所有权垄断，囤积居奇，市场炒作，而且市场更加容易操纵”， Williams说。
这些讨论不仅涉及了比特币的不确定性，而且有更深入的观点，比如比特币技术的基本可能性，比特币的应用，已经更好的比特币替代品。然后，学者们建议如果限制像比特币这样的货币实验，从长远上来看是不利的。
原文：http://www.coindesk.com/bitcoin-businesses-regulation-new-york/
比特币地址：1AtG7impmyuoZb1BiZMsCBCQDFrQz7sSQ8 求打赏
新浪微博 @Ryan_XxOo 欢迎大家和我讨论比特币的话题